Претседателот на Врховниот суд на Полска со остра осуда: Полицијата не смее да ја спроведува волјата на владата

Првиот претседател на Врховниот суд на Полска, Збигњев Капињски, остро ги осуди денешните настани поврзани со Уставниот суд во Варшава. Во официјална изјава, тој наведе дека станува збор за настани без преседан во една демократска држава и предупреди дека полицијата не смее да се користи како средство за политички притисок врз судството, пренесува RMF24.

Капински реагираше по објавувањето на одлуката за привремено отстранување од должност на претседателот на Уставниот суд, Богдан Швјечковски, и неговиот заменик, Бартоломеј Сохањски. Во текот на денот, пред зградата на судот се појави полиција, а избија и протести.

Капински изјави дека одлучно ги осудува сите обиди за потчинување на уставните институции преку употреба на сила или преку одлуки донесени надвор од правната рамка.

„Правните и уставните спорови мора да се решаваат со средствата предвидени во Уставот и законите. Во една демократска правна држава, полицијата не смее да биде средство за спроведување на политичката волја на актуелната власт“, ​​рече тој.

Тој предупреди дека постапувањето поинаку би значело дека независноста на уставните институции повеќе не зависи од законот, туку од можноста за примена на принуда.

Претседателот на Врховниот суд смета дека правните спорови поврзани со функционирањето на Уставниот суд не можат да послужат како оправдување за дејствија што би довеле до негова целосна парализа и нарушување на авторитетот на оваа институција.

Според него, станува збор за особено опасен преседан што ги загрозува темелите на демократската владеење на правото. Тој нагласи дека ниту една државна институција не смее самоволно да ја ограничува работата на друга уставна институција, ниту пак да ги спречува нејзините раководители во извршувањето на нивните должности, надвор од законските процедури.

Капински особено ја критикуваше одлуката потпишана од Ана Корвин-Пјотровска, со која привремено се отстрануваат од должност претседателот и заменик-претседателот на Уставниот суд.

Тој тврди дека правните одредби на кои таа се повикува не ѝ даваат овластување на Корвин-Пјотровска да донесе таква одлука. Според неговото толкување, судија може да го преземе раководењето со Уставниот суд само во случај кога функцијата претседател е испразнета, а не може еднострано да ги преземе овластувањата на актуелниот претседател. „Авторитетот на државата се гради преку почитување на законот, а не преку демонстрирање сила.“

Капински предупреди дека молчењето пред постапките што ја загрозуваат независноста на уставните институции би значело премолчено одобрување на пракса која може да го загрози уставниот поредок на Полска.

Тој додаде дека таков преседан во иднина би можел да се примени и против други државни институции.

„Авторитетот на државата се гради преку почитување на законот, а не преку демонстрирање сила“, заклучи претседателот на Врховниот суд на Полска.