Најголемата криза во историјата на Евровизија: Како Израел го претвори натпреварот во алатка за дипломатија?!

Натпреварот за песна на Евровизија, кој со децении се претставуваше како аполитична прослава на музиката, гламурот и европското единство, се соочува со една од најголемите кризи во својата 70-годишна историја. Според истрагата на „Њујорк тајмс“, израелската влада систематски го користела натпреварот за песна на Евровизија во последните години како инструмент на „мека моќ“, обидувајќи се да ги искористи успесите на своите претставници за да го подобри меѓународниот имиџ на земјата во средината на војната во Газа.

Овогодинешното издание на натпреварот се одржува во длабоко поделена атмосфера. Исланд, Ирска, Холандија, Шпанија и Словенија одлучија да го бојкотираат натпреварот за песна на Евровизија поради учеството на Израел, додека Европската радиодифузна унија (EBU), организаторот на натпреварот, се обидува да го одбрани тврдењето дека политиката нема место на оваа сцена.

„Њујорк тајмс“ објави дека израелските дипломати контактирале со европските јавни радиодифузери и службеници минатата есен и зима за да спречат обиди за исклучување на Израел од натпреварот. Некои радиодифузери се заканија со бојкот поради војната во Газа, додека некои ја обвинија израелската влада дека се обидува да влијае врз резултатите од гласањето на публиката преку организирани кампањи.

За Израел, Евровизискиот натпревар, според американскиот весник, стана многу повеќе од музички настан. Во време кога земјата се соочуваше со обвинувања за геноцид, кои израелските власти цврсто ги отфрлаат, и растечки меѓународен притисок поради војната во Газа, успехот на Евровизискиот натпревар се сметаше за можност да се демонстрира меѓународна поддршка.

„Гласот на Израел треба да се слушне насекаде“, рече израелскиот претседател Исак Херцог, кој го покрена и прашањето за бојкотот во разговорите со светските лидери.

Милиони долари за промоција

Истрагата покажува дека израелската влада потрошила најмалку еден милион долари за маркетинг поврзан со Евровизискиот натпревар. Дел од парите, според „Њујорк тајмс“, дошле од канцеларијата на Нетанјаху за „хасбара“, термин што се користи во Израел за промоција на државата и меѓународна комуникација, а кој критичарите често го опишуваат како пропаганда.

За време на натпреварот во 2024 година во Малме, Шведска, израелската влада наводно потрошила повеќе од 800.000 долари за рекламирање поврзано со Евровизија. Најголемиот дел од парите дошле од Министерството за надворешни работи, додека некои документи, исто така, покажале трошоци за кампањи за промоција на гласањето.

Израелскиот јавен радиодифузен сервис Кан тврди дека немал претходно знаење за рекламните кампањи на владата и дека, според неговите информации, не биле прекршени никакви правила на натпреварот.

Контроверзии околу гласањето

Натпреварот во Базел во 2025 година предизвика особена контроверзност, кога Израел заврши втор во генералниот пласман и победи на гласањето на јавноста, вклучително и во земјите каде што анкетите на јавното мислење покажуваат силно негативен став кон израелската политика.

Финскиот јавен радиодифузер Yle објави дека израелската влада купила онлајн реклами на повеќе јазици, повикувајќи ги гледачите да гласаат за израелскиот претставник Јувал Рафаел максимум 20 пати. Слични кампањи беа ширени и од про-израелски организации низ цела Европа, додека самиот Нетанјаху сподели повици за масовно гласање на социјалните медиуми.

Директорот на натпреварот за песна на Евровизија, Мартин Грин, призна дека промотивните активности на Израел биле „прекумерни“, но тврдеше дека тие не го одлучиле конечниот резултат. Сепак, „Њујорк тајмс“ наведува дека анализата на достапните податоци покажува дека во некои земји само неколку стотици организирани гласачи можеле да влијаат на редоследот на гласањето на јавноста.

Во исто време, весникот наведува дека нема докази дека Израел користел ботови или други тајни методи за манипулирање со резултатите.

Организаторите под притисок

ЕБУ се најде заглавена помеѓу две спротивставени страни. Додека некои членови повикаа на истрага и ограничувања за учеството на Израел, други земји предупредија дека би можеле да го напуштат натпреварот доколку Израел биде исклучен.

Според документите што ги прегледа „Њујорк тајмс“, организаторите проценија дека бојкотот би можел да го чини Евровизискиот натпревар стотици илјади долари во изгубени надомести и партнерства.

Наместо директно гласање за учеството на Израел, EBU одлучи да ги промени правилата за гласање. Максималниот број гласови по гледач беше намален од 20 на 10, со порака дека сака да спречи „несразмерни промотивни кампањи“.

Претседателката на EBU, Делфин Ерноте Кунчи, призна дека таквото решение може да изгледа „прилично бизарно“, но го опиша како „најдемократско можно“.

Одлуката не ја спречи кризата. Пет европски радиодифузери одлучија да го бојкотираат овогодинешниот Евровизиски натпревар, додека некои јавни радиодифузери отворено ги обвинија организаторите дека избегнуваат да зборуваат за човековите права и политичкото влијание врз натпреварот, пишува „Њујорк тајмс“