По барањето на државата за заштита на децата: „Мета“ размислува за затворање на услугите во Ново Мексико

„Мета“ размислува да ги затвори своите платформи за социјални медиуми во Ново Мексико како одговор на барањето на државата за сеопфатни промени на своите платформи, вклучувајќи го и „Инстаграм“, за заштита на менталното здравје и безбедноста на децата, пренесе „Индекс“.

Можноста беше објавена пред судењето што започнува следната недела, објавува „АП“.

Правната дебата доаѓа пред судењето без порота по обвинението дека  „Мета“ е јавна непријатност. Ова е втората фаза од случајот што веќе резултираше со граѓанска казна од 375 милиони долари откако поротата утврди дека компанијата „Мета“ свесно го оштетила менталното здравје на децата и го прикрила знаењето за сексуална злоупотреба на деца на своите платформи.

Тужителите бараат од судот да наложи серија промени во сметките на социјалните медиуми на децата за да се ограничат функциите што создаваат зависност, да се подобри проверката на возраста и да се спречи сексуална експлоатација на деца преку стандардни поставки за приватност и построг мониторинг.

Од друга страна, раководителите на „Мета“ тврдат дека компанијата континуирано ја подобрува безбедноста на децата и се справува со проблемот со компулсивно користење на социјалните медиуми. Тие веруваат дека нивната компанија е неправедно издвоена меѓу стотиците апликации што ги користат тинејџерите.

Во судскиот поднесок објавен во четврток, „Мета“ изјави дека е неизводливо компанијата да го исполни барањето за точност од 99 проценти во потврдувањето дека корисниците имаат најмалку 13 години, меѓу другите обврски.

„Практично, ова барање ја принудува „Мета“ да ги затвори своите услуги – за сите корисници во земјата – или да се придржува до невозможни обврски“, се вели во извештајот.

Таквото затворање за 2,1 милиони жители на Ново Мексико би можело да ја прекине личната комуникација на многу популарните платформи на „Мета“, меѓу кои се „Фејсбук“ и „Ватсап“, а исто така би можело да влијае и на нивната употреба за комерцијално рекламирање.

Ерик Голдман, директор на Институтот за високотехнолошко право на Правниот факултет на Универзитетот Санта Клара, верува дека повлекувањето на „Мета“ од Ново Мексико би ги решило сите загрижености за штетата врз децата, но дека таков потег би можел да се смета за намерно непријателски и да има несакани последици.

Голдман се потсети на случај од 2023 година, кога канадските власти го обвинија „Фејсбук“ дека го става профитот пред безбедноста откако платформата ги блокираше локалните вести за време на рекордни пожари и евакуации. „Фејсбук“ реагираше на нов закон кој бара од технолошките гиганти да им плаќаат на издавачите за да ја објавуваат нивната содржина.

Случајот во Ново Мексико е првиот што стигна до судење меѓу повеќе од 40 тужби поднесени од државните обвинители против Мета, во кои се тврди дека придонесува за криза на менталното здравје на младите. Повеќето од тие случаи се водат во американскиот федерален суд.

Минатиот месец, поротата во Лос Анџелес ги прогласи „Мета“ и „Јутјуб“ за одговорни за штетата предизвикана на децата што ги користат нивните услуги, потврдувајќи ги долгогодишните загрижености за опасностите од социјалните медиуми.

Главниот обвинител на Ново Мексико, Раул Торез, изрази скептицизам во врска со намерите на „Мета“.

„Длабоко се сомневам дека се подготвени и способни да го затворат својот производ низ целата земја“, рече тој на онлајн прес-конференција. Тој го отфрли аргументот на „Мета“ дека предложените промени се непрактични, потсетувајќи на „минато време“ кога „немавме бесконечно скролување и немавме автоматско пуштање“.

Торез, демократ кој се кандидираше за втор мандат во ноември, рече дека нема да „замижува пред експлоатацијата на децата во Ново Мексико затоа што некој има договор за рекламирање“.

Надвор од САД, други држави веќе донесоа или планираат да донесат низа ограничувања за онлајн активностите на децата. Ново Мексико, исто така, бара сите профили на децата на платформите на Мета да бидат поврзани со родител или старател и да се назначи службеник за безбедност на децата назначен од судот за да го следи напредокот.

Голдман заклучи дека постојат држави каде што Фејсбук „нема директна поддршка, делумно затоа што едноставно не вреди“.

„Трошоците за одржување на посебна услуга ја надминуваат секоја вредност од таа територија“, рече тој, додавајќи: „А тоа може да биде случај и во Ново Мексико“.