Откако американските сили ненадејно го соборија венецуелскиот претседател Николас Мадуро во саботата, долгогодишната реторичка закана на Доналд Трамп стана реалност, а неговите други аспирации за надворешна политика сега одекнуваат со нова сила.
Неговата фиксација кон Гренланд, огромна автономна арктичка територија администрирана од Данска, повторно е во преден план, затегнувајќи ги односите на Вашингтон со клучен сојузник на НАТО, пишува Си-Ен-Ен.
Данската премиерка Мете Фредериксен во понеделникот повтори дека веќе „јасно ставила до знаење каде стои Кралството Данска и дека Гренланд постојано повторува дека не сака да биде дел од Соединетите Американски Држави“.
Таа предупреди дека воената акција на САД може да доведе до колапс на НАТО алијансата. Си-Ен-Ен анализира зошто вниманието на Трамп постојано е насочено кон овој оддалечен, ретко населен остров и зошто тој предизвикува толку многу тензии со Европа?
Стратешки важна локација
Гренланд, поранешна данска колонија со население од нешто над 56.000 жители, е автономна територија на Данска лоцирана во Арктикот. Зафаќа клучна геополитичка позиција помеѓу САД и Европа, премостувајќи се на таканаречениот премин GIUK – морски пат помеѓу Гренланд, Исланд и Велика Британија што го поврзува Арктикот со Атлантскиот Океан.
Неговите богати наоѓалишта на нафта, гас и ретки метали го прават уште поважен, особено затоа што овие минерали се клучни за производство на сè, од електрични автомобили до воена опрема.
Овие богатства би можеле да станат подостапни бидејќи климатските промени го топат арктичкиот мраз, отворајќи ги северните бродски патишта. Иако Трамп ја нарече климатската криза „најголемата измама“, се чини дека е свесен за нејзините последици.
Национална безбедност или минерали
„Ни треба Гренланд за национална безбедност, а не за минерали“, рече самиот Трамп минатиот месец, намалувајќи ја важноста на ресурсите.
Сепак, неговиот поранешен советник за национална безбедност Мајк Валц во јануари 2024 година сугерираше дека фокусот на Трамп е токму на природните ресурси.
Еден ден по акцијата на САД во Венецуела, Трамп повтори дека на САД им е потребен Гренланд „од перспектива на националната безбедност“.
„Гренланд е покриен со руски и кинески бродови насекаде“, им рече тој на новинарите во неделата. „Ни треба Гренланд од перспектива на националната безбедност, а Данска нема да може да го стори тоа“. Во вторник, Белата куќа потврди дека „разгледува низа опции“ за стекнување на Гренланд и дека употребата на американската војска не е исклучена.
Долгогодишната опсесија на Трамп
Трамп се распрашуваше за купување на Гренланд за време на неговиот прв мандат. И покрај јасната порака дека островот не е на продажба, тој ја оживеа идејата во декември 2024 година.
„Заради националната безбедност и слободата низ целиот свет, САД веруваат дека сопственоста и контролата врз Гренланд се апсолутна неопходност“, објави Трамп на социјалните медиуми.
Во март 2025 година, потпретседателот Џ.Д. Венс го посети островот и изјави дека „политиката на САД“ е да се види промена во данското раководство на островот, но призна дека жителите на Гренланд треба сами да одлучат за својата иднина. Анкетите покажуваат дека 85% од жителите на Гренланд се противат на американската власт.
Дали НАТО е во опасност од колапс ако САД го заземат Гренланд со сила?
Доколку САД употребат воена сила за да го заземат Гренланд, тоа би можеле да го уништат НАТО.
„Доколку САД одлучат воено да нападнат друга земја-членка на НАТО, сè ќе престане, вклучително и НАТО, а со него и безбедноста што е обезбедена од крајот на Втората светска војна, изјави премиерката Фредериксен во понеделникот.
Лидерите на Франција, Германија, Италија, Полска, Шпанија, Велика Британија и Данска ја поддржаа Данска во заедничка изјава, нагласувајќи дека „Гренланд им припаѓа на неговиот народ“.
Гренланд: Отворени сме за дијалог
Реториката на Трамп удира во срцето на политиката на Гренланд, обликувана од колонијалното наследство на Данска и нејзината потрага по независност. Иако на Гренланд му беше доделена самоуправа во 2009 година, неговата надворешна и одбранбена политика останува под данска контрола. Премиерот на Гренланд, Јенс-Фредерик Нилсен, ги нарече изјавите на САД „целосно неприфатливи“.
„Кога претседателот на Соединетите Американски Држави зборува за „потребата од Гренланд“ и нè поврзува со Венецуела и воена интервенција, тоа не е само погрешно. Тоа е непочитување“, рече Нилсен. „Повеќе нема фантазии за анексија. Отворени сме за дијалог. Но, тој мора да се одвива преку соодветни канали и со почитување на меѓународното право… Гренланд е наш дом и наша територија. И ќе остане така“.
Сепак, не сите го делат истото мислење. Куну Фенкер, член на парламентот од проамериканската партија Налерак, изјави за Си-Ен-Ен дека некои од коментарите на Трамп биле „доста добро прифатени“.
„Ако тој каже дека Гренланд има право на самоопределување или дека би можел да се придружи на Соединетите Американски Држави, тоа е одлична понуда од претседателот на Соединетите Американски Држави“, рече Фенкер. „Но, ако новинарите му ставаат зборови во уста за анексија или воено преземање на Гренланд, тоа не е добро прифатено.“












