Во Вишиот суд во Белград на 5 јуни продолжи кривичната постапка против родителите на момчето Коста К. кое уби 10 лица во основното училиште „Владислав Рибникар“ во мај минатата година. Судскиот експерт по невропсихијатрија, д-р Анета Лакиќ, ги презентираше наодите од психијатрискиот и психолошкиот преглед на момчето, пренесува Блиц.
Според неа, момчето не покажало знаци на каење, иако било свесно за сериозноста на своите постапки. Тој изјавил дека немаше да го стореи тоа што го сторил доколку знаел какви ќе бидат последиците, но не изразил никакви чувства на вина. Вештакот истакна дека момчето систематски се обидува да ја минимизира сериозноста на кривичното дело и користи одбранбени механизми за да избегне непријатни прашања – на пример, го прекинува разговорот и го бара својот лекар.
Според наодите, момчето било свесно дека поради неговата возраст нема да биде кривично одговорно. Веднаш по извршувањето на злосторството, тој знаел кого да повика и како да се однесува. Тој исто така изјави дека се чувствува безбедно бидејќи, како што рече, е „заштитен од одмаздата на оние чии деца ги убил“.
За време на вештачењето, исто така беше споменато дека пред да го изврши злосторството, момчето пребарувало на интернет информации за доживотни и смртни казни и наводно очекувало да заврши во затворска установа каде што ќе има мир и ќе чита книги.
Вештакот, исто така, изјави дека момчето изјавило дека некое време сакал да стане „психопат“, инспириран од случаите на убијци на момчиња од САД, но дека подоцна се откажал од тоа.
Зборувајќи за семејните односи, тој изјави дека е најблизок со својата баба и вујко, додека остатокот од семејството го опиша како „опседнат“. Д-р Лакиќ додаде дека момчето дало лажни информации за неговата здравствена состојба, на пример дека има астма и дека неговиот дедо починал, што го користел за да избегнува училиште.
Кога адвокатот ја прашал зошто не разговарала со родителите на обвинетиот, вештакот објаснила дека таков разговор би можел да ги компромитира наодите бидејќи целта била да се процени перцепцијата и расудувањето на момчето во времето на кривичното дело.
Судскиот процес против родителите на момчето продолжува.