Се повеќе докази колку Бајден бил сенилен за време на неговиот мандат/ВИДЕО

Поранешниот американски претседател Џо Бајден минатата година имаше сослушување со специјалниот обвинител Роберт Хур, кој требаше да ја процени неговата ментална состојба. Белата куќа одби да ја објави снимката од овој разговор, но таа дојде во посед на американски„Аксиос“, кој ја објави во целост.

Неодамна објавените снимки на кои се гледа како претседателот Џо Бајден има тешкотии да се сети на одредени детали – повремено мрморејќи и нејасно изговарајќи зборови – фрлаат светлина врз тоа зошто Белата куќа одби да ги објави снимките минатата година, бидејќи се натрупуваа прашања за неговиот ментален капацитет.

Со долги, незгодни паузи, Бајден се мачеше да се сети кога починал неговиот син, кога ја напуштил функцијата потпретседател, која година беше избран Доналд Трамп или зошто имал класифицирани документи што не требало да ги има.

Аудио снимките, исто така, ги потврдуваат тврдењата на Роберт Хар дека поротата на евентуално судење веројатно би го сметала Бајден за „љубезен, добронамерен постар човек со слаба меморија“.

Делумно врз основа на таа проценка, Хар одлучи да не го обвини Бајден за нелегално поседување класифицирани документи, што ги налути републиканците бидејќи Трамп потоа се соочи со обвиненија во сопствениот скандал со класифицирани документи.

Хар беше жестоко критикуван од демократите и Белата куќа на Бајден поради неговите забелешки за сеќавањето на Бајден. Тие постојано тврдеа дека Бајден е „паметен“ и дека Хар е политички мотивиран. Но, снимките од повеќе од пет часа испрашувања покажуваат дека тој и обвинителот Марк Крикбаум биле учтиви и пријателски расположени.

Белата куќа одби да ги објави снимките минатата година, тврдејќи дека тие се „истражен материјал“ и дека републиканците сакаат да ги „извадат од контекст, да ги искриват и да ги користат за политички цели“.

Иако Бајден имаше очигледни проблеми со меморијата и понекогаш му требаше помош со зборови како факс машина и плакат, тој генерално беше ангажиран за време на интервјуто.

Хар во извештајот заклучи дека тие докази не биле доволни за да ја убедат поротата да го осуди Бајден – особено со оглед на тоа колку кооперативен бил (за разлика од Трамп во неговиот случај) и колку бил симпатичен и заборавен.

„Ќе биде тешко да се убеди поротата дека тој треба да биде осуден – тогашен поранешен претседател, во своите осумдесетти години – за сериозно кривично дело кое бара ментална состојба на свесна намера“, заклучил Хар.

Меѓу бранителите на Бајден беше и тогашната потпретседателка Камала Харис, која го критикуваше извештајот на Хар и ги нарече неговите коментари за возраста на Бајден „непотребни, неточни и несоодветни“.