Во постапката за повторно судење во случајот со исчезнувањето и смртта на Данка Илиќ (2), Апелациониот суд во Ниш нареди дополнување на истрагата, оценувајќи дека е потребно дополнително да се разјаснат околностите и да се потврди валидноста на собраните докази, вклучително и одбраната на сообвинетите.
Како што е наведено во официјалното соопштение, новиот судски совет, со променет состав, ќе биде должен, меѓу другото, да спроведе реконструкција под идентични услови со цел попрецизно да се утврди фактичката состојба, но и да ја сослуша мајката на Данка Илиќ, Ивана.
„Со реконструкција на настаните според исказот на секој обвинет поединечно, особено според исказот на мајката на детето И.И. (Ивана Илиќ), која беше повторно сослушана како сведок, сето тоа под идентични метеоролошки услови, време од денот и со идентични меѓусебни позиции на предметите и паркираното возило во дворот на куќата на оштетената И.И. (Ивана Илиќ) во населбата Бањско Поље и позициите за запирање на службените возила на улицата во близина на куќата – дворот“, се наведува во образложението на одлуката на Апелациониот суд во Ниш.
Реконструкцијата ќе се изврши, според одлуката на Апелациониот суд во Ниш, врз основа на досега собраните докази (податоци од извештајот за увид на местото на злосторството, скици од местото на настанот, фотодокументација и мислења на експерти од одредени области итн.).
Апелациониот суд во Ниш истакна дека е потребно претходниот совет, при повторното одлучување, да земе предвид дека фактичкиот опис на кривичното дело во однос на обвинетиот Радослав Драгиевиќ е „самопротивречен и правно неодржлив“.
„Се тврди дека овој обвинет е основано осомничен дека му помогнал на обвинетиот С.Ј. (Срѓан Јанковиќ), соучесник во кривичното дело – тешко убиство, иако дејствијата на обвинетиот Д.Д. (Дејан Драгиевиќ) се дополнително опишани – тој го убил детето, го донел телото од депонијата во куќата во селото…, и со знаење на таткото, обвинетиот Р. (Радослав) повторно го преместил телото во напуштена куќа), а кога двајцата обвинети биле лишени од слобода, обвинетиот Р. (Радослав) повторно го преместил телото на детето на друга непозната локација“, се објаснува во одлуката на Апелациониот суд.
Апелациониот суд во Ниш наведе дека, при повторното испитување на основаноста на предметното обвинение, претходниот совет во променет состав е должен да:
да презентира јасни, доволни и соодветни причини за постоење на основано сомнение во врска со фактите што ги сочинуваат елементите на кривичните дела за кои се товарат обвинетите
наведе конкретни докази од кои произлегуваат овие факти
да ја даде својата проценка на наводите во одговорот на обвинителниот акт
„При постапувањето по приговорите од оваа одлука, првостепениот суд, врз основа на квантитативната (а не квалитативната проценка на доказите, што е во надлежност на судечкиот совет во контрадикторна постапка), ќе донесе правилна и законски заснована одлука“, се заклучува во одлуката на Апелациониот суд во Ниш.
Како што пишува „Блиц“, истрагата за обвинението во случајот Данка Илиќ е префрлена од Вишиот суд во Заечар во Вишиот суд во Неготин.
Оваа одлука следеше откако Апелациониот суд во Ниш во својата пресуда наведе дека обвинението за смртта на Данка Илиќ треба да се разгледа во изменет судски состав.
