Серија интервјуа што шефицата на кабинетот на Доналд Трамп, Сузи Вајлс, ги даде за „Венити фер“ предизвикаа вистинска врева во американската администрација. Иако нејзините изјави не беа толку вулгарни како оние на Ентони Скарамучи, чие интервју пред осум години остана озлогласено, отвореноста со која зборуваше за клучните соработници и политиките на администрацијата ги зачуди многумина, со оглед на нејзиниот имиџ на пресметан таен оперативец.
Во меѓувреме, таа се дистанцира од она што беше напишано на социјалната мрежа X, тврдејќи дека тоа е „неправедно наместен напад“ врз неа и претседателот, пишува CNN.
The article published early this morning is a disingenuously framed hit piece on me and the finest President, White House staff, and Cabinet in history.
Significant context was disregarded and much of what I, and others, said about the team and the President was left out of the…
— Susie Wiles (@SusieWiles) December 16, 2025
Една од најзвучните изјави од интервјуто е онаа во која таа тврди дека американскиот претседател Доналд Трамп, кој не пие алкохол, има „личност на алкохоличар“. Самиот Трамп подоцна ја поддржа Вајлс за „Њујорк пост“, доведувајќи ја во прашање точноста на извештајот, но исто така признавајќи дека има вистина во нејзината забелешка, бидејќи иако не пие, има „посесивна и зависничка личност“.
Сепак, нејзините коментари за други високи функционери се уште поинтересни и потенцијално штетни за односите во администрацијата. Главниот обвинител Пам Бонди рече дека таа „тотално згрешила“ во ракувањето со документите на Џефри Епштајн.
Вајлс го опиша пристапот на Елон Маск кон Министерството за владина ефикасност како хаотичен, сугерирајќи дека неговата наводна употреба на кетамин влијаела на тоа.
Таа беше суптилно остра и кон потпретседателот Џ.Д. Венс, кого го нарече „теоретичар на заговор“ и ја опиша неговата трансформација од противник на Трамп во лојалист како „малку повеќе, еден вид политичка“ во споредба со промената на државниот секретар Марко Рубио. Венс одговори пофалувајќи ја својата лојалност кон Трамп, додавајќи: „Верувам само во теории на заговор кои се вистинити“.
Покрај нејзините лични врски, таа коментираше и за клучните политички прашања на начини што се разликуваат од официјалниот став на администрацијата.
Таа посочи дека правно сомнителните напади врз наводни бродови за дрога во Карибите не биле насочени само кон запирање на дрогата, туку и кон вршење притисок врз венецуелскиот претседател Николас Мадуро.
Иако се дистанцира од многу од потезите, како што се царините, помилувањето на демонстрантите од 6 јануари и намалувањето на финансирањето на УСАИД, нејзиното доминантно мислење е дека лошите работи едноставно се случуваат.
Нејзиниот став најдобро се сумира во коментар за министерот за здравство Роберт Ф. Кенеди Џуниор: „Тој ги поместува границите – некои би рекле премногу далеку. Но, јас велам – за да се вратите на средина, мора да одите премногу далеку“.
Иако се обиде да го ублажи притисокот, нејзините зборови јасно укажуваат на желбата на Трамп за одмазда. „Не мислам дека тој е само посветен на одмазда“, рече таа во еден момент, но останатите нејзини коментари велат поинаку.
Таа откри дека имале неформален договор дека неговото „расчистување на сметките“ ќе заврши по 90 дена, до кој Трамп очигледно не се придржувал.
„Во некои случаи, тоа може да изгледа како одмазда“, призна таа.












