Да се воведе данок на роботи за да се заштитат работниците!

Долгогодишниот борец за работнички права Берни Сандерс предупреди на драматичните последици што вештачката интелигенција би можела да ги има врз економијата, пишува „Фјутуризам“.

Во неодамна објавениот извештај, тимот на Сандерс презентира загрижувачка проценка дека вештачката интелигенција и автоматизацијата би можеле да уништат речиси 100 милиони работни места во Соединетите Американски Држави во текот на следната деценија. Клучниот проблем, велат тие, лежи во фактот дека американските работници не добиле фер дел од профитот, кој во меѓувреме нагло пораснал.

Извештајот покажува дека од 1973 година имало огромен технолошки напредок и зголемување на продуктивноста на работниците. Сепак, економските придобивки речиси целосно завршиле во рацете на најбогатите. Додека продуктивноста се зголемила за 150 проценти, а корпоративните профити за повеќе од 370 проценти, реалните плати на просечниот американски работник се намалиле за речиси 30 долари неделно.

Овој феномен, познат како јаз помеѓу продуктивноста и платите, постои со децении. Компаниите го намалуваат уделот на работниците во профитот, а разликата ја задржуваат за себе. Доколку платите беа во чекор со растот на продуктивноста, минималната плата во Соединетите Американски Држави денес би била околу 25 долари на час, повеќе од три пати повеќе од сегашните 7,25 долари.

Сандерс предупредува дека развојот на вештачката интелигенција би можел дополнително да ги продлабочи постојните нееднаквости. Многу корпоративни лидери, вели тој, отворено зборуваат за планови за автоматизација и ја користат вештачката интелигенција како алатка за притисок врз работниците.

Како одговор, Сандерс предлага данок на роботи за големите корпорации. Данокот би дејствувал како директен акцизен данок на технологијата, осигурувајќи дека „богатството создадено со автоматизација се прераспределува назад кон засегнатите работници“.

Во суштина, тоа е варијација на концептот на универзален основен приход (УБИ), насочен кон оние чии работни места се директно загрозени од автоматизацијата.

„Доколку работниците треба да бидат заменети со роботи – како што ќе биде во многу индустрии – мора да ги адаптираме даночните и регулаторните политики за да спречиме промените да станат само уште еден изговор за мултинационалните корпорации да профитираат во трка до дното“, напиша Сандерс во својата книга „Во ред е да се биде лут за капитализмот“ (2023).

Дали најлошото сценарио всушност ќе се оствари, останува да се види. Постои скептицизам, особено затоа што вештачката интелигенција сè уште не генерира реални приходи кај дури 95 проценти од компаниите што ја имплементирале.

Сепак, некои експерти веруваат дека предлогот на Сандерс не е доволно радикален. Интересно е што идејата за данок на роботи ја поддржува и Бил Гејтс, што би можело да значи дека станала политички поприфатлива отколку што се сметаше претходно.

Критичарите предупредуваат дека, без многу поширока мрежа за социјална сигурност, универзалниот основен приход може да биде само привремено решение што води до нов вид сиромаштија. За да биде навистина ефикасен, би требало да биде придружен со мерки како што се контрола на цените, замрзнување на кириите и зајакнување на демократската контрола на работното место.