Според неодамна објавениот нацрт-платформа на Стејт департментот за пакет за финансирање од 2 милијарди долари за Канцеларијата на Обединетите нации за координација на хуманитарни работи (ОН ОЦХА), Соединетите Американски Држави ќе имаат исклучиво дискреционо право да одлучуваат кои земји ќе добијат помош.
По една година големи намалувања на буџетите за помош од страна на Соединетите Американски Држави и европските земји, објавувањето на нови пари за хуманитарниот систем на ОН е олеснување, но експертите се длабоко загрижени за барањата што ги наметнаа Соединетите Американски Држави за тоа како треба да се управува со парите и каде можат да одат.
Кога Стејт департментот во средата го објави ветувањето, рече дека ОН мора да „се прилагоди, да се намали или да умре“ со спроведување промени и елиминирање на отпадот, и повика парите да се насочат преку заеднички фонд во рамките на Канцеларијата на ОН за координација на хуманитарни работи (ОЦХА), а не кон поединечни агенции.
Исто така, се предвидува парите да се користат за 17 приоритетни земји избрани од Соединетите Американски Држави, исклучувајќи ги некои што доживуваат длабоки хуманитарни кризи како што се Авганистан и Јемен.
Хуманитарниот експерт Темрис Кан истакнува дека ова е презрен начин на гледање на хуманитаризмот и хуманитарната помош.
Таа го критикуваше начинот на кој ОН го пофали Доналд Трамп и ветувањето како „великодушни“ и покрај многуте услови што беа поставени.
„Тоа исто така укажува на фактот дека самиот систем на ОН сега е толку потчинет на американскиот систем, што буквално се поклонува пред една сила и не е навистина пообјективен во начинот на кој гледа на хуманитаризмот и хуманитарната помош“, рече Кан.
17-те приоритетни земји вклучуваат некои од најдлабоките кризи во светот каде што САД имаат политички интереси, вклучувајќи ги Судан, Хаити и Демократска Република Конго, како и некои латиноамерикански земји.












